Na kraju teksta, tokom nabrajanja, izostavili ste američko-NATO bazu na Kosovu i Metohiji. Po meni, u Srbiji. Osim toga, imamo i Ugovor o slobodnom prolasku NATO trupa kroz Srbiju, kad im se ćefne. Instalacije NATO-a su legetimne mete za Ruse, ma gde se te instalaciije nalazile. Zato ne treba isključiti mogućnost da Rusi bombarduju naš teritorij jer su na njemu strane trupe. Činjenica je da je NATO svoju stratešku osnovicu sa Apeninskog prebacio na Balkansko poluostrvo. Većim delom koristi instalacije bivše JNA. Praktično, dobili su ih na izvolte. Jedan od zadataka vojski iz našeg okruženja, jeste smirivanje stanja u Srbiji ako zatreba. Nedavno, za vreme poplava naš general je zatražio lopate. Da su nas napali, sigurno je da bi zatražio oružje. Sve ovo govori u kakvom smo kovačkom sendviču. No, bilo kako bilo, u NATO?, jok bato.
Preporuke:
41
9
2
četvrtak, 07 avgust 2014 22:20
Dino Zoranić
Spas Srbije je na Istoku!
Preporuke:
35
2
3
četvrtak, 07 avgust 2014 22:43
Zemunac
U VEZI sa tekstom,interesantno je pomenuti i pitanje PROMENE SVESTI,koju od nas trazi gdin Vucic.Bas zbog teske EKONOMSKE situacije u Srbiji i duznickog ropstva,koji pravac promene svesti treba zastupati?Svidjalo se to zapadu i velikom bratu ili ne,ali ovo je ipak hrabar,ratnicki narod,koji ne voli pritiskeMOZEMO i sami da zivimo I RADIMO,bez investitora i bez ucena!.Rusi sa ovim narodom mnogo korektnije postupaju,nego zapad.AKO SE UVODE,zbog zapada,neke promene U ODNOSIMA SA RUSIJOM,da demokratski PITAMO NAROD,REFERENDUMOM,da li hoce sankcije protiv Rusije,ili prekid puta ka Uniji?To ukljucuje i zadrzavanje korektnih odnosa sa Unijom,koje su vec platili Kosovom.Kakvu promenu svesti zelimo,da pitamo filozofe,sociologe i patriote,umetnike,a ne samo SNS.To treba da bude pitanje DEMOKRATSKE,JAVNE RASPRAVE,a ne samo, interesima zapada nametnut, put u Uniju PO HITNOM POSTUPKU!
Preporuke:
25
2
4
četvrtak, 07 avgust 2014 22:58
Goran Jevtović
Vašingtonski i Briselski geostratezi zaokružili su Srbiju. Takav položaj Srbija nije imala ni 1914, ni 1941. Tada je bar Grčka bila neutralna ili na njenoj strani. Sada čak ni ona to nije. Srbija se nalazi između čekića i nakovnja.
Uvaženi autoru, nesrazmerno teži položaj (zbog pete kolone i izdajstva zvanične C.Gore) Srbija je imala 1999.godine.
I, vojnički je izdržala.
Takav problem se rešava sa 350 do 400 hiljada kvalitetnih boraca.
Sledi pitanje, odakle nam toliko ljudi?
Potrebno je šest meseci do godinu dana intezivne obuke od trenutka svrgavanja okupacione i kvinsliške vlasti sa pratećim "sadržajima" i agenturnim personalom, a ima ih svega par hiljada.
Sačuvano je "Pravilo VJ o borbenoj obuci u ratu" koja se izvodi prema skraćenom metodu od mesec ipo dana.
I naravno, ratno savezništvo Rusijom. Ne zbog njihovih divizija, već zbog borbene tehnike.
Da nekako nadomestimo oko 800 istopljenih tenkova u "bratskom Ju es Stilu."
Preporuke:
46
2
5
četvrtak, 07 avgust 2014 23:07
Srbin
Tekst je odličan. Dopunio (precizirao)bih ga u sledećem:
1)Vašingtonski kapitalisti i naročito vladaoci su takođe Jevreji Aškenazi (Hazari), većinom,i vodili su i vode akcije protiv Srba od 1990 do danas. Bili su i danas su, pod raznim izgovorima, PROTIV SRBA i svega što je Srpsko.
2)Amerika i Evropa (USA NATO EU)napadaju Srbe i Srbiju sa Zapada i Severa, a Muslimani sa Juga i Istoka (kao civilizacije). Koliko god da ove dve civilizacije vode "tihi" rat međusobno, one su jedinstveno protiv Srba.To jedinstvo PROTIV SRBA je delovalo u ratu od 1990 i traje do danas.Esencijalna reprezentacija tog jedinstva jeste RATNO jedinstvo Hrvata i Muslimana u BiH protiv Srba. Muslimani i Hrvati su u jedinstvu SAMO kada napadaju Srbe (da dele plen)i NIKADA više.
3)Treba potpunije definisati ko čini ANTISRPSKU elitu u USA, koja je BARJAKTAR GENOCIDNOG ANTISRBIZMA, koliko god se sakrivali lažima, obmanama i prevarama, to je vidljivo i dokazivo brojnim akcijama protiv Srba.
Preporuke:
34
2
6
četvrtak, 07 avgust 2014 23:08
Deprimirani srpski rodoljub
Hm...kratko ali i tacno.
Zakljucak isto tako.Ali autor ne nudi neku soluciju.Barem sta on licno misli koje je manje zlo.
Ugasili smo ga bre mi Srbi nacisto.Osipamo se kao pesak iz izbusenog pescanog sata.Abortusi, asimilacija, visok mortalitet, slab tj nikakav natalitet, raspad porodica i brakova, naruseni medjuljudski odnosi, netrpeljivosti, tenzije, mrznja, ocaj, bes, partikularizmi svih oblika, nedostatak nacionalne samosvesti i moralni sunovrat, prostitucija i svi ostali oblici devijacija jednog drustva.Sta reci nacisto smo se olupali.
Oporavak?
Tesko.
Kao da terate paraplegicara da trci trku na 100 metara.
Moje licno misljenje.
Nestacemo za 50 do 60 godina i kao drzava i kao narod.Sta cete ne moze se praviti pita od g kao sto se ne moze napraviti solidan narod i drzava od ovakvog ljudskog materijala kakav jesu Srbi.
Vidite kako su se recimo Siptari i Hrvati snasli a nisu ni postojali do pre 100 godina.Nije bas sve u opravdavanju tipa "kuca nam je na sred puta" itd.
Preporuke:
26
10
7
četvrtak, 07 avgust 2014 23:18
nikola
Mislim da ste pogresili glavna borba je izmedju katolika ukrajinaca unijata ukrajnaca I jednog malog broja pravoslvnih koji ne priznaju rusku crkvu.Vecina Ukrajinaca priznaje Rusku Patrijarsiju.
Preporuke:
17
3
8
petak, 08 avgust 2014 00:52
Šomi
Zapravo, bilo bi tačnije primetiti da je Srbija sa svih strana okružena vojskama zapadne vojne alijanse (NATO).
I zato bi nam bilo pametno da se poćutimo dok se taj obruč oko nas ne razbije.
Kada bi se osnovao državni sistem koji bi prihvatao decu tako da majke ne moraju da abortiraju, za desetak godina bi se prilično popravilo brojno stanje. Po principu, bolje je da dete živi i da se da u sirotište, nego da se abortira.
Preporuke:
10
4
9
petak, 08 avgust 2014 01:36
Turas
Zašto Srbi toliko stradaju ? To i nije tako teško pitanje. Odgovor je zbog intelektualaca na vlasti i oko vlasti .Šta je A.Rajs upozoravao ? Zašto pobeđujemo u ratovima a gubimo u miru ? Znamo . Jer to je naše istorisko iskustvo koje ne poštujemo .Za razliku od nas Jevreji (koji su Isusa razapeli) inikada nisu imali državu koju su dobili na palestinskoj zemlji zahvaljujući Englezima(pametnim srbima impltirali su Albaniju 912te) Zatim "mudri" Aleksandar neće po savetu cara Nikolaja da posle Velikog rata napravi Veliku Srbiju (čijoj se ideji tzv.intelektualci danas podsmevaju)već pravi državu sa onima koji je nikada nisu imali - rvati i slovenčeki Posle se čudimo zašto su nas u drugom ratu klali .Onda dolazi Broz koji sa srbskim "komunistima"usitnjava (po nalogu Čerčila)Srbiju gde mu pripomažu srbski izdajnici P.Stambolić i ostali .Koji pridodaje još tri opštine Severu Kosmeta .Zar ne vidite kako je lako odgovoriti na ovo pitanje . Ko ne poštuje iskustvo života ,stradanja mu se ponavljaju
Preporuke:
22
3
10
petak, 08 avgust 2014 03:25
Cmok Toronto
Srpski intelektualci....da li sade baštu,gaje travu ili ti ko ih plaća da bi bili intelektualci?
Preporuke:
9
1
11
petak, 08 avgust 2014 07:02
Reddy
Pa ovo postaje komično. Goran jevta tvrdi da se svetski problemi rešavaju sa par "kvalitetnih boraca"? Ajd, pa da probamo i tu zakusku! Od koga je i dobro je!
Preporuke:
10
16
12
petak, 08 avgust 2014 07:50
teletabis
Pa mi imamo običaj da sve radimo po inerciji ili da ako može to uradi mesto nas, mada znamo da "tuđa ruka svrab ne češe".
Elem celoga svog života slušam ovu bezveznu definiciju da smo napravili kuću na putu. U redu, neka je tako, ali ako je to tako značajan put i ima toliko njih koji bi da tuda idu što za ove vekove ne sagradismo koji "motel" za tolike putnike?
Teško je biti mudar, to podrazumeva viši stepen shvatanja situacije, razne veštine u pregovorima, dogovorima, izgradnja veza koji će ti koristiti,...
Šta mi sada imamo posle toliko vekova? Pa samo vidite Briselski sporazum i shvatićete o čemu Vam pričam.
Preporuke:
10
0
13
petak, 08 avgust 2014 08:51
brm
fasciniran sam tekstom neizmerne saznajne vrednosti i besprekorne naučne metodologije, posebno delovima o Kraljeviću Marku i o proroku JOvanu i Armagedonu, mada ni onaj deo o ljubavi hrišćana prema Jevrejima jer su izabrani narod nije za potcenjivanje
Preporuke:
5
11
14
petak, 08 avgust 2014 08:52
Neša
Izuzetno mi se dopadaju formulacije koje autor teksta daje za poslednja dva oružana sukoba:
- Otadžbinsko-oslobodilački rat za stvaranje Republike Srpske (1992-1995)
- Rat za odbranu Kosova i Metohije (1999)
Mislim da bi ovi izrazi morali da budu zvanično prihvaćeni od strane države Srbije i trajno korišćeni u stvaranju buduće istorije jer imaju zvučnost i težinu koja ima jak efekat.
Što se položaja i budućnosti Srbije tiče, ona je isuviše slaba da bi bila pitana za velike stvari. Njoj i nama biće kako se veliki dogovore. Onoliko koliko Evropa bude htela da se spase od sopstvene propasti koju joj nameće EU toliko će i Srbiji biti bolje.
Preporuke:
10
4
15
petak, 08 avgust 2014 08:57
maja
Moram da priznam da su me iritirali neki Vaši raniji tekstovi ali ovaj je odličan, svaka čast! Zamolila bih nešto nspm. Da nam malo više približe situaciju u Izraelu, korene sukoba i sl, jer jako malo znamo o tome i tačno je ovo što kaže autor da se svrstavamo na nečiju stranu na osnovu osećanja. Takođe, tekstovi koji se daju pročitati nisu neutralni već jako osušđju jedne ili druge.
Preporuke:
10
0
16
petak, 08 avgust 2014 09:07
Stanić Milan
"U Ukrajini se vodi rat između Ukrajinaca i Rusa. To je u suštini međupravoslavni građanski rat: ratuju vernici koji priznaju Ukrajinsku pravoslavnu crkvu protiv vernika koji priznaju Rusku pravoslavnu crkvu."
Ne znam kako je autor i na osnovu čega došao do ovog zaključka?Izvršiti redukciju ukrajinske krize samo na trenutno oružani konflikt,a kao glavni motiv uzeti religiozni moment, je neozbiljno.Ukrajina je u raspodeli geostrateške moći NATO alijanse sredstvo,a ne cilj.Nije potrebno neko znanje ni mudrost da se dođe do tog zaključka,kao i glavni razlog.Agresivna spoljna politika SAD od 1946. ide po jedinstvenom šablonu,s tim da se za svaki naredni zadatak dimenzioniraju snage i sredstva,te način izvođenja.Kad su u pitanju dugoročeni strateški planovi SAD građanski rat u Ukrajini ima nekoliko ciljeva,a među glavne je zaustavljanje ekspanzije EU,posebno Nemačke koja se poslednjih godina pretvorila u savremenog Levijatana sa globalnim ciljevima na svetskoj sceni.(nast.)
Preporuke:
11
6
17
petak, 08 avgust 2014 09:10
Drinko Končarević
teletabis,
Pojam "kuća na putu" nije bezveze već odražava ono što se u vojnoj terminologiji naziva "strateška tačka", odnosno strateška raskrasnica. Kroz ovu raskrsnicu koja se zvala Jugoslavija, prolazi sedam strateških pravaca. Zapadna beogradska vrata jesu "Ljubljanska vrata".Tako je to od pamtiveka. Pogledajte samo putevi rimske imperije, šest krstaških ratova, itd. Tokom prolaska kroz ovu raskrsnicu, oni su pljačkali, silovali, ubijali itd. pa bi ideja od granji motela tek bila pogubna za nas.
Preporuke:
8
6
18
petak, 08 avgust 2014 09:27
Stanić Milan 2
Drugo.
Zašto bi razumeli antipalestinska osećanja kod Srba?Obzirom da autor uzima religozni faktor kao reson d'etr društveni pojava,a time i međunarodni odnosa; pitam: gde to u Jevanđelju kao osnovnoj hrišćanskoj knjizi postoji odlomak(ulomak) o nužnosti mržnje prema drugim narodima i religijama?
Danas je na sceni genocid nad palestinskim narodom od strane Izraela i taj jadni narod prolazi upravo golgotu kakvu mi vekovima,kao Srbi prolazimo.
Rat je društvena pojava,a ne religiozna pojava, s tim da s8 njegove varijacije različite.
Cezar, K. Veliki i JA(Napoleon Bonaparta)-mi smo osnovali velika carstva.No na čemu smo osnovali te tvorevine? Na sili. Jedini je Hrist osnovao svoje carstvo na ljubavi,i evo čak i sada milioni su gotovi umreti, za Njega... Zato,"objasnimo ljudsko društvo društvenim,ovozemaljskim uzrocima, a ne voljom bogova"(Aristotel)
Preporuke:
9
7
19
petak, 08 avgust 2014 10:23
Jaroslav
Anliza bliskog Istoka i Ukrajne je fascinantna.
Preporuke:
1
1
20
petak, 08 avgust 2014 11:08
Radgost
Projevrejska osećanja su takođe razumljiva. Srbi su hrišćani, a u Svetom pismu Staroga zaveta Jevreji su opisani kao Božji izabrani narod. I Isus i Njegovi apostoli su Jevreji.
Pošto se pozivate na Knjigu,
Psalmopevac o Bogu (Ps.136,10,15)
"Koji pobi Misir u prvencima njegovim,jer je do veka milost njegova.
A Faraona i vojsku njegovu vrže u more crveno,jer je do veka milost njegova."
Pitanje(L.Kolakovski):Šta misle Egipćani i Faraon o milosrđu Boga?
A danas,šta misle "Palestinci"(do skoro Sirijci)iz "pojasa" Gaza?
(u Knjizi kneževina Amalika;naredi caru Saulu da napadne i bez milosti pokolje sve stanovnike -ljude,žene,decu,dojenčad,volove,ovce,kamile i magarce)
Možda bi dobro bilo da Srbi i Rusi(Sloveni)odbace Judeo-hrišćanstvo-islam?
(jedan razlog manje za međusobne sukobe)
Preporuke:
7
8
21
petak, 08 avgust 2014 11:17
Peter RV
Ostavimo se Marka Kraljevića i istorijskih fantazija. Srpski problem se zove NATO i oni koji upravljaju sa njim nijesu -ni Palestinci ni muslimani!
Jevreji kontrolišu Ameriku i razdvajati nju i Izrael je domen fantazije , vrlo popularan kod nekih Srba koji se zapinju da stave na istoj strani fronta Srbiju i Izrael ( često unosan lični posao).
Pravda, ako nam je stalo do nje, gospodo, je potpuno na stranu Palestinaca koji pretrpljavaju neviđeno nasilje od strane Jevreja. (Savjetujem ovdje čitanje "Golijata" Maksa Blumentala!)
Ako nam nije stalo do NjE onda da prestanemo da plačemo za naš udes i prihvatimo svaka g...a -koja se bacaju na nas.
Naše simpatije moraju bit na strani pravde. U jevrejsko- palestinskom 'sukobu' ne postoji ni najmanja sumnja gdje se ona nalazi!
Preporuke:
14
8
22
petak, 08 avgust 2014 13:17
Prečanin
@Radgost
Pošto se pozivate na Knjigu, budući da je ugrožen Smisao, Logos, potreban je odgovor.
"Koji pobi Misir /Egipat/
A Faraona i vojsku njegovu vrže u more, jer je do veka milost njegova."
Od Avrama, oca vere, počinje Božje obećanje, prvo da će od njega postati narod. Pošto dugo nije imao dece sa zakonitom ženom, Avram je dobio sina Ismaila sa robinjom. Od Ismaila potiču Palestinci (braća od strica Jevrejima). Tek pod starost dobija zakonitog sina Isaka. Sve se to događa na tlu današnjeg Izraela oko tri hiljade godina pre Hrista, i pre egzodusa u Egipat, u ropstvo. Dakle, ništa "Englezi nisu Jevrejima poklonili posle Drugog svetskog rata" - kako se uopšte poklanja nešto tuđe? reč je o aroganciji normana (ljudi sa severa) koju i danas pokazuju - Jevreji su tu bili pre nego što su Englezi nastali. Ali i Palestinci su tu bili. Postoje toponimi. Postoje ostaci materijalne kulture. Postoji bogata literatura o tome.
Preporuke:
14
1
23
petak, 08 avgust 2014 13:20
Prečanin - nastavak
Pitanje(L.Kolakovski):Šta misle Egipćani i Faraon o milosrđu Boga? "
Lešek Kolakovski se pita... Šta ima da misle Egipćani o milosrđu Boga u koga nisu verovali? Bog je imao zavet sa Izrailjem a ne sa Egipćanima. Mogli su da pitaju svoje bogove. Bog je obećao da će Jevreje izbaviti iz ropstva i obećanje je održao.
"u Knjizi kneževina Amalika;naredi caru Saulu da napadne i bez milosti pokolje sve "
Reč je o tzv apokrifnoj knjizi. Ona se ne nalazi u pravoslavnoj Bibliji. U nekim katoličkim verzijama je ima. Nije bitno. Jehova (Gospod nad vojskama) uništavao je okolne mnogobožačke narode i to samo onda, kada se njihov bestijalni nemoral kao zaraza širio na Njegov izabrani narod, Jevreje. Kažu da su Jevreji posebno bili osetljivi na homoseksualnost ("gad pred Gospodom") i mešovite brakove...
Preporuke:
8
6
24
petak, 08 avgust 2014 13:27
Prečanin - nastavak
@Peter RV
Pravda je potpuno na stranu Palestinaca"
Nikada - ali baš nikada! pravda nije i ne može biti samo na jednoj strani.
"Naše simpatije moraju bit na strani pravde. ne postoji ni najmanja sumnja gdje se ona nalazi!"
Bez obzira što žudimo za pravdom - po tome smo poznati - sumnja uvek postoji. Niko nije bez greha, kaže Knjiga.
Preporuke:
11
5
25
petak, 08 avgust 2014 13:47
brm
"Avram je dobio sina Ismaila sa robinjom. Od Ismaila potiču Palestinci (braća od strica Jevrejima). Tek pod starost dobija zakonitog sina Isaka. Sve se to događa na tlu današnjeg Izraela oko tri hiljade godina pre Hrista, i pre egzodusa u Egipat, u ropstvo. Dakle, ništa "Englezi nisu Jevrejima poklonili"
A gde je naš deo? Mi smo poreklom sinovi Jafetovi po zvaničnoj jezičkoj ili Hamovi po genetskoj verziji.. Jafet i Ham su živeli mnogo pre Avrama ... Izrael Srbima! Mi smo starosedeoci Izraela
Preporuke:
4
9
26
petak, 08 avgust 2014 13:51
Goran
@Radgost
Sa velikom pažnjom čitam vaše komentare. Pozdrav.
@Peter RV
Vaš patriotizam je neupitan. Pozdrav.
Preporuke:
9
9
27
petak, 08 avgust 2014 14:52
Prečanin
@brm
"A gde je naš deo?“
Tako je! Sim, Ham i Jafet. Gens una sumus, svi smo jedan rod. Bolje da smo od Sima, koga ste nepotrebno izostavili. Žena mu se zvala Milunka i pravila je odličan sir. Nosila je po dve kofe na obramici od Samaile do Kraljeva, peške, na pijacu. Hama je tajo oterao od kuće, pa kad je tajo, Noje, izumro, Ham se pojavio i postavio baš to Vaše pitanje: „A gde je naš deo?“ A brat Sim mu rekao: ti si svoj deo izuzeo na školovanje. Milunka je vrisnula, tako je! I bratstvo se raskinulo.
Preporuke:
11
1
28
petak, 08 avgust 2014 20:49
Turas
"PREČANIN" tako je. Odlično ste odgovorili našeš prevrtaču i prekrajaču "povjesti" "brm" , kome smeta istorija koja nije u anlogiji sa vatikanskom i rvatskom .On je čvrsto uporište JU zaostavštine u Srbiji . Po opredeljenju je pripadnik cinika .
Preporuke:
5
2
29
subota, 09 avgust 2014 00:01
Peter RV
@Prečanin - nastavak
@Peter RV
"Nikada - ali baš nikada! pravda nije i ne može biti samo na jednoj strani. "
Može- i u ovom slučaju- jeste, na stranu mučeničkog palestinskog naroda , ako ste išta obaviješteni što se događa u Gazi.
Reći da "niko nije bez greha" u ovoj situaciji je reći- ništa!
Onaj koji hoće da raspodijeli " grijeh" između jedne brutalne soldateske, do zuba naoružane -i jednog naroda koji se brani praktično goloruko- taj pada u najgori grijeh- relativizacije morala za propagandne svrhe.
(Što kaže 'Knjiga' o licemjerstvu?)
Preporuke:
4
8
30
subota, 09 avgust 2014 00:43
Prečanin
@Peter RV
"grijeh- relativizacije morala"
Srećom, ništa ne moram da relativizujem, pošto znam na čijoj sam strani.
"o licemjerstvu?"
To pitajte Mila i vaše crnogorce koji su prvi priznali Tačijevo Kosovo. Manite se vi knjige!
Preporuke:
10
2
31
subota, 09 avgust 2014 09:07
Aleksandar
Zakljucak teksta zapanjujuce je u suprotnosti sa sadrzinom prikazane opste situacije. U teksto je objasnjenu da su sve grupacije islamskih terorista zapravo izmanipulisane Vasingtonom i ne bi postojali bez te podrske. A onda se zakljucuje da je Srbija podjednako napadnuta od Zapada i od mulimana sa istoka. Nije tako. Srbija je napadnuta sa obe strane u osnovi od istog napadaca: predatorskog kapitalizma iz Vasingtona (Langlija, Londona itd.).
Preporuke:
5
0
32
subota, 09 avgust 2014 11:25
Dr Jela Bisic
Postovani g.Djordjevicu,uzela bih slobodu da prokomentarisem(prvo)Vas clanak,a posle da prostudiram(brojne)komentar,koji su vec stigli. 1.znate li ijedan narod,ijednu drzavu,u istoriji koja nije bila"izmedju cekica i nakovnja"?Kao sto u privatnom zivotu nema coveka bez problema(i svako misli da su njegovi najveci)-tako na opstem,geopolitickom planu,nema drzave i naroda bez problema,nema ih koji nisu "izmedju cekica i nakovnja".Samo sto neki to uspesno resavaju,a neki bas i ne.A neki sede i kukaju na svoju zlu sudbinu.Mi(Srbi)smo ovo poslednje. 2. Srbi ne treba da imaju nikakvu dilemu kada je upitanju Izraelsko-Arapski(a ne Palestinsko-Jevrejski)sukob.Pre svega naziv koji ste dali:Arapski-jer su svi Arapi u tom sukobu,manje ili vise,na razlicite nacine.A Palestinci-ne postoje.Jedan"nas"Jevrejin iz Izraela(sad nemojte da trazim ime)izjavio je:"Ja sam Palestinac.Rodjen sam u njoj,i tu sam proveo ceo svoj zivot.Palestinac je naziv za ljude koji zive u Palestini,kao Vojvodjanin...
Preporuke:
2
1
33
subota, 09 avgust 2014 11:31
Dr Jela Bisic
...Ne postoji nacija Paslestinaca"I covek je u pravu.Sa druge strane,nisu svi Jevreji sveta ukljuceni u ovaj sukob,nista vise od Vas ili mene.Nemaju svi o njemu misljenje,nece da imaju misljenje,prosto-ne interesuje ih.I niko ih na to ne tera,niti moze da ih tera.Da li svi Srbi sveta,ili Srbi koji su 5-6.generacija iseljenika,imaju misljenje o Hrvatsko-Srpskom(ili Shiptarsko-Srpskom)sukobu? 3.Vi mislite da Srbi gaje "antimuslimanska osecanja"zbog visevekovnih problema sa istima,i svakako da u vasoj tvrdnji ima istine.Ali:da li Srbi gaje antiNemacka,antiAustrijska,ili AntiMadzarska osecanja,jer su nasi problemi sa tim narodima isto:visevekovni,okupirali su nas,asimilovai(na silu)sve do nedavne proslosti(komunisticka Madzarska).Da li mi mrzimo Madzare?Da li mi mrzimo Nemce,iz Nemacke ili "Juzne drzave"(Osterreich=austrija)? 4.koliko sam do sada zapazila,vi ste kolumnista u jednom nasem nacionalisticko-pravoslavnom casopisu(namerno necu da kazem"klerikalnom"-zvuci negativno i mracno)...
Preporuke:
1
1
34
subota, 09 avgust 2014 11:50
Peter RV
@Prečanin
@Peter RV
A sad vam je postao glavni argumenat činjenica da sam Crnogorac. Bravo!
Kad smo pri tome, dozvolićete mi da pogodim koje etnije ste vi.
Vaše poznavanje "Knjige" ukazuje ubjedljivo da ste "hazar" u službi "Ciona".
Preporuke:
3
7
35
subota, 09 avgust 2014 11:51
Dr Jela Bisic
...Kako onda mozete da povezujete hriscanstvo,Stari zavet i ljubav prema Jevrejima?Slazem se da kod nas,Srba,nije bilo izrazenog antiJevrejstva(da ne kazem,pogresno,antisemitizma)(I da ne obrazlazem,opet)Ali ako govorimo uopste,antiJevrejstvo je u velikoj meri bilo podsticano hriscanstvom,odnosno optuzbama da su Jevreji ubili Hrista,sto je sve posebna prica.Tacno je da je i sam Hrist bio Jevrejin,da su prvi sledbenici Hrista bili Jevreji i da su i oni sami smatralo novu veru izdankom judaizma.Medjutim,cinjeica je da su Jevreji,judaisti,fariseji predali Hrista Pontiju Pilatu,i da su oni bili ti koji su za Hrista trazili smrt.Sadasnji Jevreji,naravno sa tim nemaju veze,niti mogu da odgovaraju za nesto sto je neko cinio pre 2 000g.Ali je,opet,cinjenica da mnogi hriscani smatraju da se judaisti uopste nisu dovoljno distancirali,od tog dogadjaja,i da je osuda Hrista imanentna toj religiji.I to je druga i duga prica,o tome ne bih sada.Medjutim,cudi me da se Vi,kao pravoslavac,...
Preporuke:
2
1
36
subota, 09 avgust 2014 12:01
Dr Jela Bisic
... (pretpostavljam)pozivate na Stari zavet.Zamislite da hocu da se vidimo,i posaljem Vam poruku:"U 6,kod palate Albanije(valjda se to jos tako zove?)".Predomislim se u medjuvremenu,ili mi nesto iskrsne,i promenim odluku,te posaljem novu poruku:"U 8".Naravno da cete Vi podrazumevati da se nalazimo kod palate Albanije,samo u novom vremenu.To su vam Stari i Novi zavet.Dolaskom Hrista,i njegovom porukom,zapisanom u Novom zavetu,veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi(za hriscane,naravno,a ne za judaiste,koji Novi zavet ne priznaju)(zato i nisu hriscani,to je njihovo pravo).Tako je prestao da vazi i taj deo o "izabranom narodu"koji je,u tumacenju vecine skola judaizma danas(ne svih)vrlo sporan(za Gojime)(bas nije lepo isticati da ste superiorni u odnosu na druge-bez razloga). 5.I Romi su,vekovima,dozivljavali pogrome,Dozivljavaju ih i dan danas,pa niko ne misli da Srbi treba da se sa njima identifikuju,niti se Srbi identifikuju sa njima.Zato vasa tvrdnja da se Srbi,kao zrtve progona
Preporuke:
2
2
37
subota, 09 avgust 2014 12:06
Dr Jela Bisic
..identifikuju sa Jevrejima ne stoji.Da se vratimo na pocetak:da li postoji ijedan narod koji nje bio zrtva progona?Da li su Jevreji,vise od drugih,zrtve takvih progona?I ako jesu-zasto? 6."Projevrejska politika kao drzavni interes Srbije":pre svega to nije"projevrejska pozicija"kako ste napisali,vec se(iz daljeg teksta vidi)da je to proIzraelska pozicija.Da li se govori o tome da nasa drzava stane na pozicije npr Noama Chomskog?Ili pok.Izraela Shahaka?Ili drugih Jevreja koji imaju anti-Izraelske(momentalno,protiv njihove politike)ili anti-cionistice pozicije(protiv osnivanja Izraela,uopste,kao npr ortodoksni Judaisti iz Naturei karta)?Ne naravno,jasno je da vi govorite o odnosu nase drzave i drzave Izrael."I. je mala ali visoko razvijena drzava"Najveci prihod Izraela kao"razvijene drzave" je pomoc(ne krediti-pomoc)SAD,pa zatim pomoc razlicitih Jevrejskih organizavija iz celog sveta,i unosenje kapitala od dvojnih drzavjana,koji se osecaju sigurniji u Izraelu nego u svojim drugim,...
Preporuke:
1
2
38
subota, 09 avgust 2014 12:13
Dr Jela Bisic
... maticnim drzavama,gde su takodje gradjani.Da nema ovih pomoci-Izrael bi davno propao."Ergo,cini se..."Ovo su vam,g.Djordjevicu,tipicna srpska posla.Da se nekome prishljamchimo.Da mu se prikacimo.Da nas neko vuce,da nam skuva rucak(i jos,za svoje pare,kupi materijal za rucak).(I opere sudove posle,i spremi po kuci,kad je vec tu)Znaci Vi mislite da mi podrzavamo Izrael(od cega,kako ja vidim,Izrael ne moze da ima nikakve koristi.Kakav smo mi,za Boga,faktor?)zato sto je to nama korisno?Bruka,g.Djordjevicu.Zar ne vidite koliko je takvo priznanje....nisko? 7. "...vec vise od pola veka..."Niste(opet)dobro obavesteni.Izrael ne sprovodi nikakvu asimilaciju,tu je Izrael 100%cist.Koga je,molim Vas,Izrael asimilovao?I kako?I kada?Ne samo da nisu-nego je njihova zvanicna politika,idelogija cionizma,zakoni koje su doneli i koji vaze-suprotnost bilo kakvoj asimilaciji.Njima asimilacija ne pada na pamet,naprotiv-oni imaju problem asimilovanih i poluasimilovanih Jevreja iz celog sveta.Ne samo...
Preporuke:
2
2
39
subota, 09 avgust 2014 12:24
Prečanin
@Peter RV
„Vaše poznavanje "Knjige" ukazuje ubjedljivo da ste "hazar" u službi "Ciona".
Pogodili ste! Nivo inteligencije koji ste pokazali ovom rečenicom pokazuje „ubjedljivo“ da vi u stvari pripadate jednoj grupaciji mnogo brojnijoj od crnogoraca
Preporuke:
7
4
40
subota, 09 avgust 2014 12:56
Dr Jela Bisic
...da ne asimiluju zatecno stanovnistvo Palestine(u najvecem broju Arape)vec imaju problem sa Jevrejima iz celog sveta koje ne zele da prime u Izrael.Ako niste znali,postoji veliki broj ljudi koji sebe smatraju Jevrejima,njihovo okruzenje ih tako posmatra-a ne mogu da se usele u Izrael i postanu drzavljani jer ih Izraelska drzava ne smatra Jevrejima.Postoji specijalno telo,drzavni organ,koji oducuje ko je Jevrejin(a ko nije)i ko moze da se useli u tu drzavu.(Ove odluke,po dogovoru sa drzavom,u Izraelu donose ortodoksni judaisti,bas zato sto su njihova(religijska)pravila najstroza-pa je najveci broj i onih koji su odbijeni,nije im dozvoljeno da se usele)Dakle-nista od asimilacije,g.Djordjevicu.O genocidu necu ovog puta. 8."Ali pravi zlocinci..."G.Djordjevicu.da li ste bas sigurni da SAD diktiraju Izraelu kakvu politiku ce da vodi?Ili je obrnuto?Ili nema ni razlike,izmedju te dve drzave?Ili svaka vodi nezavisnu politiku,u svom interesu?
Preporuke:
1
0
41
subota, 09 avgust 2014 13:24
Prečanin
Početkom sedamdesetih, na Medicinskom fakultetu u Beogradu uveliko je predavao Marko Anaf, lekar i biolog, Jevrejin. Palestinski studenti su se žalili da teško prolaze kod njega. Napraviše neku komisiju, Palestinac dobio najlakša pitanja, znoji se, stalno ističe da ne zna jezik itd, nude mu da polaže pismeno, na kome god hoće jeziku - avaj, ne vredi. Marku Anafu dosadi, i kaže: navedi naziv samo jednog beskičmenjaka, i položio si. Student se odjednom ozari, bljesnuše beli zubi, i reče: PACOV!
Preporuke:
8
4
42
subota, 09 avgust 2014 14:12
Prečanin
@Dr Jela
"To su vam Stari i Novi zavet.Dolaskom Hrista,i njegovom porukom,zapisanom u Novom zavetu,veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi(za hriscane,naravno,.Tako je prestao da vazi i taj deo o "izabranom narodu"
Nije dobro raspravljati o stvarima o kojima gajite pogrešne i nejasne pojmove. Kažete „Dolaskom Hrista, veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi“. Nije prestao da važi, ni „veliki deo“ niti jedno slovo! „Sve je pismo od Boga dano (Timotiju, druga 3. 16-17)
Ono što je Stari zavet prorekao, dolaskom Hrista je ispunjeno: „„Ne mislite da sam ja došao da pokvarim zakon ili proroke: nijesam došao da pokvarim, nego da ispunim. Jer vam zaista kažem:“dokle nebo i zemlja stoji, neće nestati ni najmanjega slovca ili jedne title iz zakona dok se sve ne izvrši“ (Jev. Po Mateju, 5. 17-18). Hristološki proces je izvanredno precizan.
Preporuke:
8
2
43
subota, 09 avgust 2014 15:23
Dr Jela Bisic
Za precanina:nesto se ne secam te komisije,ali se,naravno secam profsora Anafa.Inace ja sam sedamdesetih studirala Medicinski u Beogradu,a i moj suprug,Jordanac.Izmedju profesora Anafa(i drugih profesora,Jevreja,na drugim fakultetoma)i Arapskih studenata(kojih je tada bilo nekoliko hiljada u Beogradu,vecinom Jordanaca/Palestinaca)vladalo je veliko prijateljstvo.Profesor je,uopste,za sve studente imao razumevanje,i naravno da Arape nije diskriminisao.Inace,bio je student Arapin,koji se isto prezivao:Anaf(to ime i prezime postoji kod Arapa.Svuda,na uici i fakultetu,profesor se sa njim uvek pozdravljao sa:"Gde si,rodjace?"A studentarijamznate kako je:kad ne znaju uvek su krivi profesori.
Preporuke:
0
2
44
subota, 09 avgust 2014 15:40
Dr Jela Bisic
Koliko znam(a moram da priznam da u tom snanju imam dosta rupa)pravoslavni se oslanjaju pre svega na Novi zavet(novo obecanje,novu zakletvu)a ne na Stari(za razliku od protestanata,za koje je Stari zavet(za vecinu denominacija)u najmanju ruku podjednako vazan kao i Novi.(Katolici su tu isti sa pravoslavnima)Zato za nas ne vazi da su Jevreji izabran narod-nema izabranih naroda,Svi smo deca bozija.Za nas ne vazi ni subota,ni pravia ishrane koje diktira stari zvet,ni obrezivanje,ni mnoge druge stvari iz Starog zaveta.Negde sam procitala da Stari zavet sluzi jedino da dokaze da je Hrist ocekivani Mesija.Uostalom,sirom pravoslavne Rusije,trajali su,decenijama,pogromi Jevreja,(pa odatle i rec pogrom-to je Ruska rec),i motiv i jeste bio da su oni hristoubice.Nepravedno-ali sta cete.Takvo je bilo vreme.Divlje i primitivno.Bilo-ne povratilo se.
Preporuke:
2
1
45
subota, 09 avgust 2014 16:27
Prečanin
@Dr Jela Bisic
"naravno da Arape nije diskriminisao”
profesor Anaf, inače ne bi opstao u nastavi (umro je nedavno u 101. godini). „Velikog prijateljstva“ se ne sećam, a govorio sam o jednoj palestinskoj neznalici koja je pokušala da se provuče manipulišući pretpostavljenim političkim animozitetima. I da su „rođaci“ – rekao sam u jednom od gornjih komentara (evo me u tazbini u Šajkašu; šorom ide ludi Giga i grize ciglu kao jabuku; rođeni brat mu je poznati matematičar; braća, šta se tu može)
„Stari zavet sluzi jedino da dokaze da je Hrist ocekivani.“
Upravo to sam i rekao. Svi citati su iz Novog zaveta.
Preporuke:
6
1
46
subota, 09 avgust 2014 17:04
Prečanin - nastavak
Fjodor Mihajlovič Dostojevski, golubić i rajska dušica, sav od deminutiva, važi kao najveći pravoslavni pisac. Više je citirao Novi zavet, ali i Stari - Knjigu o Jovu, proroku Joni, da i ne govorimo o Postanju. A da nije voleo Jevreje - nije. Svačega ima. I holokausta, od strane protestanata, Nemaca.
Preporuke:
6
1
47
subota, 09 avgust 2014 20:59
Dr Jela Bisic
Profesor Anaf je bio izuzetna licnost,visoko obrazovani strucnjak(koji nikada nije napredovao koliko je po strucnosto mogao).Kako je nama,tada,predavao genetiku-to nam je svima ostalo za ceo zivot.Pokazivao je veliko razumevanje za sve svoje studente-pa i za "trecesvetske".A,kao sto vec napisah:studenti ko studenti.Arapi,koji su kod nas,tada dolazili da studiraju,(cast izuzetcima,stvarno retkim)bili su najgori djaci,koje je njihov skolstvo moglo da proizvede.Tada je svaki Jordanac,koji je bio dobar djak,mogao da dobije stipendiju i studira u Britaniji.Na Oksfordu,ako je hteo.Komunisti su mogli,neograniceno,po volji,da studiraju u SSSRu i zemljama Varsavskog pakta.Ko je imao para mogao je da studira u zapadnoj Evropi.Italija je,tada bila jeftinija za zivot od SFRJ.Kod nas su dolazili najgori djaci-i nije cudo sto je pacov postao beskicmenjak.
Preporuke:
0
0
48
subota, 09 avgust 2014 23:48
Peter RV
@ Prečanin
Interesantna ova vaša priča o tom palestinskom studentu i - pacovu ( i to sa masnim velikim slovima!) baš sad kad govorimo o Gazi.
Bravo, još jedamput na demonstraciji neutralnosti koju vi tako žučno zagovarate
Potvrdili ste moje sumnje.
Preporuke:
0
6
49
nedelja, 10 avgust 2014 06:47
Dr Jela Bisic
Za autora ckanka,g.V,Djorjdevica:u delu pod 2. Vaseg clanka iznesli ste tezu da se Srbija nalazi izmedju cekica u nakovnja,sa jedne strane Uasingtona(kao imperijane sie)a sa druge strane podmetnutih islamskih terorista,koje taj isti Uasington,posredno(preko svoje agresije na njihove zemlje)i neposredno(radom CIA)osniva.I tu ste potpuno u pravu.Zato Srbija mora da nadje saveznike sa druge strane(Rusija)-i tu se postpuno slazeno.Pod 3.-u Ukrajini ima oko 78%Ukrajinaca,17,5%Rusa,i ostalo su druge nacije ili neopredeljeni.Napominjem da je razlika izmedju Ukrajinaca i Rusa kao razlika izmedju nas i "Hrvata":uglavnim iskonstruisana u komunistickoj diktaturi.Ukrajina je kolevka pravoslavne Rusije(Kijev)i u istoriji Ukrajinci su bili slobodni seljaci,Kozaci.Otud i njihov animozitet prema komunizmu,koji ih ama bas nicega nije oslobodio,naprotiv,a ratovali su za Carevinu.Po anketama iz 2006. u Ukrajinije bilo:62,5% ateista,10,9%prip[adnika Ruske pravoslavne crkve,14.9%pripadnika Ukrajinske...
Preporuke:
1
0
50
nedelja, 10 avgust 2014 07:30
Dr Jela Bisic
...pravoslavne crkve(koja nije autokefalna,vec priznaje Moskovskog patrijarha,i priznata je od strane ostalih pravoslavnih crkava)i oko 5,3% su pripadnici Ukrajinske autokefalne pravoslavne crkve,koja,u pravoslavnom svetu nije priznata(samoproglasena-kao CPC ili MPC)Kada se pogledaju ove brojke jasno se vidi da Uosington preko ateista vodi rat,odnosno da ateisti Ukrajine vode,medjusobno,verski rat,koja ce pravoslavna crkva da "pretegne"Kao sto je lepo napisao jedan arapski politicki analiticar,za nas rat u Bosni:"I crkve i dzamije prazne(nema vernika)a vodi se "verski rat"."Vernika "Ukrajinske crkve" ima oko 2% u ukupnoj popuaciji.Zato je pogresno,po mom misljenju,nazvati rat u Ukrajini verskim,ratom izmedju vernika nepriznate UPC i pravoslavih koji pripadaju priznatim crkvama.Ovo je gradjanski rat,izmedju pristalica pristupanja ukrajine EU i protivnika,odnosno onih koji zele da ostanu bliski Rusiji.Mislim da je takodje pogresno ovo nazivati medjunacionalnim ratom,sukobom Ukrajinaca.
Preporuke:
1
0
51
nedelja, 10 avgust 2014 07:34
Dr Jela Bisic
...i Rusa.Ukrajinci ne postoje,kao sto na nasem tlu ne postoje Hrvati,Muslimani/Bosanci/Bosnjaci,Crnogorci,pa i Makedonci.U svim ovim slucajevim u pitanjuje otcepljenje jednog dela brojcano relativno velike nacije(kod nas-Srbi,a u Ukrajini/Rusiji-Rusi)kao rezultat sistematskog rada na tome,kroz pojacavanje postojecih i izmisljanje novih animoziteta,od kojh je izmisljanje nove "crkve"samo deo price.Kao i kod nas,i kod Rusa/Ukrajinaca autori su komunisti,internacionaisti i ateisti,koji unistavaju nacije i vere po principu dijalekticnog jedinstva suprotnosti.
Preporuke:
1
0
52
nedelja, 10 avgust 2014 07:37
Prečanin
@Peter RV
"Bravo, još jedamput na demonstraciji neutralnosti koju vi tako žučno zagovarate
Potvrdili ste moje sumnje."
Ne morate se opterećivati sumnjama u moju neutralnost - ona ne postoji. Iz prethodnih komentara je više nego jasno na čijoj sam strani. Ni jednog trenutka to nisam krio. Sebe doživljavam kao čoveka bele rase i hrišćanina; da li je to i sa vama slučaj? (I ne piše se "jedamput", nego jedanput).
Preporuke:
2
0
53
nedelja, 10 avgust 2014 08:38
Dr Jela Bisic
Za precanina:da li je g.Dezmond Tutu hriscanin?Ili Martin Luter(Americki)?Da li je Puskin belac(i da i je hriscanin)?A gde svrstavate semite(Jevreje+Arape)?Da li su oni bela rasa?
Preporuke:
0
0
54
nedelja, 10 avgust 2014 10:15
Prečanin
Dr Jela Bisic
Ukrajinci ne postoje Uvek me obogatite novim saznanjima.
izmisljanje nove "crkve"
Ne treba ići daleko, u Ukrajinu: montenegrini su stvorili svoju, Dedeićevu crkvu. Čujem da ima takva i ovde, u Vojvodini. Matija Bećković im je preporučio da umesto oltara nameste šank.
da li je g.Dezmond Tutu hriscanin?Ili Martin Luter(Americki)?Da li je Puskin belac(i da i je hriscanin)?A gde svrstavate semiteDa li su oni bela rasa?
E, sad mi zvučite kao Malkolm H,(za Spinozu tvrdio da je crnac) black moslems, ili, daleko bilo Eldridž Kliver. Pretpostavljam da su pitanja retorička, jer odgovori su jasni.
Preporuke:
1
0
55
nedelja, 10 avgust 2014 10:18
Prečanin - nastavak
Zašto širite diskusiju u tako bizarnom pravcu? Sve što hoću da kažem jeste ovo: ja nemam problema sa identitetom . Međutim, počeli smo o borbi Palestinaca za slobodu. Ona je legitimna, kao i svaka borba za slobodu. Intifada već dugo traje. Narod strada. (Sretao sam Palestince koji nisu podržavali Arafata.) Ali, kad već volite da se igrate nazovi- paradoksima, napominjem da su se i Šiptari borili za svoju slobodu i svoju nacionalnu državu sa nultom tolerancijom prema drugima a mi se žestoko protivili. Neki crnogorci su ih priznali, a to boli.
Preporuke:
1
0
56
nedelja, 10 avgust 2014 11:05
Dr Jela Bisic
Za precanina:nije neposredno vezno sa clankom,pa moj komentar malo ide suvise u sirinu(a i inace sam se raspisala)ali Vi ste sebe definisali kao belca,hriscanina,To znaci da te dve karraktristike smatrate da su vazne:rasa i religija(u najsirem)Uvek me,u svakoj diskusiji,interesuju prvo definicije:o cemu,u stvari,pricamo.Kao i to koliko je siroka Vasa efinicija belca i hriscanina ,i koja je veza ova dva pojma(sem sto ste Vi oba).Pretspostavljam da kao pravi hriscanin smatrate da rasa nema veze sa pripadanjem ovoj religiji,te da ljude kao sto je g,D.Tutu smatrate hriscanima.(Ili M.Luter Kinga)Za Puskina:pretpostavjam da znate da je on bio potomak crnca,i da se kod njega,cak i u trecoj generaciji,primecivalo da je mesane rase(pogledajte kosu i neke crte lica.)Pa:da li je za vas Puskin belac,ili je(jos uvek)crnac?A i za semite me bas interesuje sta mislite da su:belci,kao mi,ili crnci?(U Juznoafrickoj uniji,u vreme aparthejda.Jevreje(koji su semiti)su smatrali za belce).
Preporuke:
0
0
57
nedelja, 10 avgust 2014 12:26
Prečanin
koliko je siroka Vasa efinicija belca i hriscanina ,i koja je veza ova dva pojma(sem sto ste Vi oba)
Ako Vi to ne znate, ja Vam sigurno ne mogu objasniti niti imam volje da to činim, naročito "koja je veza ova dva pojma"!!! Ali stvarno ne razumem šta Vam znači ovo: "sem sto ste Vi oba". Zar Vi niste ?!!
smatrate da rasa nema veze sa pripadanjem ovoj religiji,
Naravno. Podrazumeva se. Kad baš hoćete ovako islednički i provokativno. Nestorijanski sveštenik Raban Sauma krajem 14. veka putovao je u Kinu i tamo osnovao pravoslavnu zajednicu
Za Puskina: znate da je bio potomak crnca Znam, znaaaam... Evo, gledi me, sabran u osam tomova. Družimo se, ne često, ali se družimo.
da li je za vas Puskin belac,ili je(jos uvek)crnac? On je za mene veliki književnik! A Vama prepuštam da razmišljate da li je belac ili crnac. E, tu smo! Idemo ka poenti, da ne izgubimo nit!sledi nastavak, pa dosta...
Preporuke:
2
0
58
nedelja, 10 avgust 2014 12:34
Prečanin - nastavak
Nije reč o tome da li ja nekoga volim (kako je to naivno; i koga je briga ko koga voli!) nego da li ga poštujem. Pomenuti narod koji se bori za svoju slobodu zasad pokazuje da ume dobro da baca kamenje.Otkako je televizije, vidi se kiša kamenica, pa onda beže od suzavca.Kada su pre mnogo, mnogo godina postradali u logorima Sabra i Šatila, bilo mi je žao. Zna se da je to učinio major Hadad, svakako instruisan sa strane: ni tada nisam naseo na ciničan zaključak da je to bila mala svađa u porodici...Kažu da među njima nema nepismenih. Lepo je to čuti. nastavak...
Preporuke:
1
0
59
nedelja, 10 avgust 2014 12:36
Prečanin - nastavak
Kada neko od njih bude napisao knjigu kao što je "Rob" Isaka Singera, ili "Hercog" Sola Beloua (mogao bih beskonačno da nabrajam) ja ću početi da ih poštujem. Poštovanje se zaslužuje (Puškin,ga je npr zaslužio dobrim pisanjem, boja nema veze) A kada budu dali civilizacijske doprinose kao što je Tesla, ili kulturne, kao što su Andrić, Crnjanski i Kiš - mome poštovanju neće biti kraja. Za mene, cela stvar je u tome. Treba shvatiti: LjUDI JESU RAVNOPRAVNI ALI NISU JEDNAKI.
Preporuke:
2
0
60
nedelja, 10 avgust 2014 13:23
Peter RV
@Prečanin
@Peter RV
"Ne morate se opterećivati sumnjama u moju neutralnost - ona ne postoji. Iz prethodnih komentara je više nego jasno na čijoj sam strani. Ni jednog trenutka to nisam krio. Sebe doživljavam kao čoveka bele rase i hrišćanina; da li je to i sa vama slučaj? (I ne piše se "jedamput", nego jedanput)."
Znači da ste za pokolj žena (preko 200!) i djece (preko 400!) u Gazi? Dobro, to vas ne uzbuđuje ,ali zbog toga, ne možete nikad bit hrišćanin, koliko god se zapinjete da nas u to ubijedite.
(U CG se kaže 'jedamput' ,i to koliko god da se to ne-dopadalo vama Hazarima sa Preka!)
Preporuke:
1
5
61
nedelja, 10 avgust 2014 14:05
Dr Jela Bisic
Nazalost,niste u prilici da citate(nazalost-neprevedenu)arapsku literaturu,niti da pratite,npr likovnu umetnost.Nije to na svetskom nivou-ali sta mislite:gde je,po tim nivoima,nasa,srpska kultura?Pogotovo sada?Tesla je cudo-on nije nas,Srpski,doprinos svetu.On nam se desio,nista ne govori o nama,nego samo o sebi samome.Da je ziveo kod nas-ko zna sta bi od njega bilo,nije on dzabe ziveo u Americi,svojom voljom.Nazalost,mogu da Vas obavestim da je kada sam,pre skoro 3og.,dosla u Jordan,nivo njihovog i naseg brazovanja,skolstva bio neuporediv.Toliko smo bili bolji...Medjutim-sada smo gori.Pad koji smo mi doziveli je nevidjen."Belac i hriscanin"Stvarno ne vidim sebe kao belkinju.Nikad sebe nisam tako definisala,i to mi je neobicno.
Preporuke:
1
1
62
nedelja, 10 avgust 2014 15:05
Prečanin, Peteru
Šta su vam to Hazari? Evo, ovde sa svojom Sosom raspravljam, jesu li to neki koji mnogo puše, ili nemaju slepo crevo? Insistiram da mi odgovorite! Ja znam samo one Pavićeve...
A što se pravopisa tiče, neka vam je sa srećom
Preporuke:
4
0
63
nedelja, 10 avgust 2014 15:39
Prečanin dr Jeli
Sve ste sami rekli.
hteo bih da objasnite rat između Jordana i Palestinaca 1971 (Crni septembar) na tlu Jordana, itd
Preporuke:
1
0
64
nedelja, 10 avgust 2014 18:30
Dr Jela Bisic
Da bi ste boje razumeli slozenu(i obimnu)materiju o Jordansko-Palestinskim odnosima(a i odnosima istih sa Izraelom)preporucila bih Vam da procitate knjigu:"King's councel" autora Jack O'Connell.Guglujte i autora,pa procitajte o njemu na Wiki(pazite,ima imenjaka i prezimenjaka,bezveznog glumca)Inace ovo autobigrafsko delo je pisano na ZAHTEV Njegovog velicanstva,sadasnjeg kralja Jordana,Abdule II.
Preporuke:
0
1
65
nedelja, 10 avgust 2014 18:59
Peter RV
@Prečanin, Peteru
Ostanite ponosno ,'belac' , ali hrišćanin ( ni Srbin) sigurno nijeste!
(Izvinite na je-kavštinu )
Preporuke:
0
5
66
nedelja, 10 avgust 2014 20:07
Prečanin
Peter RV
Hvala na lepim željama, ostaću što sam – sve troje što nabrojaste, a vama želim da to postanete, što nije baš lako
Preporuke:
2
0
67
nedelja, 10 avgust 2014 21:18
Prečanin
Dr Jela Bisic
Hvala! Imam dobrog prijatelja u Madabi od koga sam mnogo čuo o tome. Takođe Vam se zahvaljujem što ni u jednom trenutku niste došli u iskušenje da neistomišljenika proglasite Hazarom. Peter se dao u patetiku, tako da po njemu ni krstaši nisu bili hrišćani. Pozdrav.
Preporuke:
1
0
68
ponedeljak, 11 avgust 2014 09:03
Dr Jela Bisic
Za precanina:da nije Dzihad vas prijatelj iz Madabe?Za Hazare se prica i pise da su nestali,medjutim,pre par godina,gledam neki satelitski kanal i vidim da narod,sa istim menom,po izgledu srednjeazijski,zivi u avganistanu(uglavnom).Jezik,im,medjutim,nije turkmenski vec je indoevropski,iranski(sto ne znaci nista-i Bugari govore slovenski jezik).Pogledajte "Genetic studies on Jews,na Wiki,pa da vidite kako se svi prave...i traze Hazare i hazarske gene svyuda-sem ovde,gde ih,dokazano,ima.Da se vratim na clanak g.Djordjevica(od koga smo odolutali)deo pod 4.:Posto se pozivate na Huntingtona i "Sukob civilizacija"(napisano jos davne 92.(93.)g.)vreme je pokazalo ono,sto su mnogi jos...
Preporuke:
0
0
69
ponedeljak, 11 avgust 2014 09:04
Dr Jela Bisic
...davno tvrdili)da je ova ideja cist promasaj(nameran ili slucajan druga je stvar)Hantington je,pre svega,civilizacije(grubo)podelio po religiji(koja u njima preovladjuje)Postavlja se pitanje:kojoj onda civilizaciji pripadaju recimo SAD?Da ne spominjem da je(opet-namerno ili slucajno)jednu vaznu civilizaciju,staru,sa kontinuitetom(judaizam)potpuno izostavio.Otprilike u vreme pisanja ove knjige(a mozda i ranije-ispravite me ako gresim)pojavio se u savremenoj politikologiji izraz"judeo-hriscanska civilizcija".Sam ovaj naziv je apsurd,jer ako takva civilizacija postoji,onda moze da postoji i judeo-islamska i hriscansko-islamska civilizacija.Medjutim,ne moze civilizacija da se formira na religijama koje se tako iskljucivo,iz korena negiraju medjusobno.Ovaj izraz je obilato koristio Dzordz W Bus.Poznate su njegopve mesijanske izjave,njegovo poredjenje njegovog rata(u Iraku0(pa i u Avganistanu) sa krstasima i sl.(Zna se i kako je on upao u to mesijanstvo-u toku svog(uspesnog(?)lecenja od...
Preporuke:
0
0
70
ponedeljak, 11 avgust 2014 09:07
Dr Jela Bisic
...alkoholizma i narkomanije,on je naisao i na jednog poznatog propovednika iz SAD koji leci takve slucajeve(verovatno hipnozom,dajuci im posthipnoticku sugestiju neke vrste)i on je preokrenuo Busa na svoje hiscanstvo(pripada nekoj od brojnih protestantskih crkava,koje postoje u SAD)Toliko o Hantingtonu,cija ideja(kao i Fukujamina)pretstavlja ili slucajnu varku(ili nije slucajna)da se danas ratovi ne vode,u sustnini,za novac(a izuzetak je mozda Arapsko-izraelsko jevrejski sukob,u kome se danas,ksda je to u sustini borba izmedju islamskog i judaistickog fundamentalizma-u stvari vodi borba za smak sveta.
Preporuke:
0
0
71
ponedeljak, 11 avgust 2014 18:51
Peter RV ( bis)
@prečatninPostavili ste mi pošteno pitanje i evo vam poštenog odgovora.Krstaši su bili oružane snage Pape, koje su eventualno uništile centar pravoslavlja.A Prečanin je 'prijatelj' izraelske ambasade.Ako imate još neko pitanje, ostajem vam na raspoloženju.
Preporuke:
0
0
72
ponedeljak, 11 avgust 2014 20:35
Dr Jela Bisic
Tek sad sam primetila:ne razumem mapu.Tamno plavo je jasno-to su zemje EU(zasto ne i Hrvatska?)Sivo bi trebale da budu zemlje van EU(tu je,jos,i Ukrajina)Ali,ako su Albanija i Turska islamske zemje,sa pretnjom od islamskog terorizma,koji iz njih moze da dolazi-zasto je narandzasta i Hrvatska?I zasto su narandzaste i Norveska i sland?
Preporuke:
0
0
73
utorak, 12 avgust 2014 00:01
Prečanin
Peter RV ( bis)
„Ako imate još neko pitanje, ostajem vam na raspoloženju.“
Kad ste već ljubazno ponudili da me prosvetlite i prosvetite, da iskoristim još nešto iz bogatog arsenala vaših znanja. U kakvim je odnosima bio sv. Sava sa Vatikanom, i zašto? P.S. Mislio sam da mi stojite na raspolaganju, a ne na raspoloženju, ali vi imate i više od svoga pravopisa – tu pomoći nema.
Preporuke:
0
0
74
utorak, 12 avgust 2014 11:56
Peter RV
Uzgred, pozdrav Slavomiru 'Srpskom' i njegovom štitonoši ,Ernanu Kortesu'!Samo naprijed, bez stida
Preporuke:
0
10
75
utorak, 12 avgust 2014 23:58
Dragoljub Zbiljić
Retko briljantna analiza razloga izgibija, stradanja i nepravdi po svetu, pa i u Srbiji i među Srbima.Tako dobre uzroke sukoba i posledice tih sukoba po svetu odavno nismo čitali.
Sve čestitke autoru ove briljantne analize Vladislavu Đorđeviću.
.jpg)
I, vojnički je izdržala.
Takav problem se rešava sa 350 do 400 hiljada kvalitetnih boraca.
Sledi pitanje, odakle nam toliko ljudi?
Potrebno je šest meseci do godinu dana intezivne obuke od trenutka svrgavanja okupacione i kvinsliške vlasti sa pratećim "sadržajima" i agenturnim personalom, a ima ih svega par hiljada.
Sačuvano je "Pravilo VJ o borbenoj obuci u ratu" koja se izvodi prema skraćenom metodu od mesec ipo dana.
I naravno, ratno savezništvo Rusijom. Ne zbog njihovih divizija, već zbog borbene tehnike.
Da nekako nadomestimo oko 800 istopljenih tenkova u "bratskom Ju es Stilu."
1)Vašingtonski kapitalisti i naročito vladaoci su takođe Jevreji Aškenazi (Hazari), većinom,i vodili su i vode akcije protiv Srba od 1990 do danas. Bili su i danas su, pod raznim izgovorima, PROTIV SRBA i svega što je Srpsko.
2)Amerika i Evropa (USA NATO EU)napadaju Srbe i Srbiju sa Zapada i Severa, a Muslimani sa Juga i Istoka (kao civilizacije). Koliko god da ove dve civilizacije vode "tihi" rat međusobno, one su jedinstveno protiv Srba.To jedinstvo PROTIV SRBA je delovalo u ratu od 1990 i traje do danas.Esencijalna reprezentacija tog jedinstva jeste RATNO jedinstvo Hrvata i Muslimana u BiH protiv Srba. Muslimani i Hrvati su u jedinstvu SAMO kada napadaju Srbe (da dele plen)i NIKADA više.
3)Treba potpunije definisati ko čini ANTISRPSKU elitu u USA, koja je BARJAKTAR GENOCIDNOG ANTISRBIZMA, koliko god se sakrivali lažima, obmanama i prevarama, to je vidljivo i dokazivo brojnim akcijama protiv Srba.
Zakljucak isto tako.Ali autor ne nudi neku soluciju.Barem sta on licno misli koje je manje zlo.
Ugasili smo ga bre mi Srbi nacisto.Osipamo se kao pesak iz izbusenog pescanog sata.Abortusi, asimilacija, visok mortalitet, slab tj nikakav natalitet, raspad porodica i brakova, naruseni medjuljudski odnosi, netrpeljivosti, tenzije, mrznja, ocaj, bes, partikularizmi svih oblika, nedostatak nacionalne samosvesti i moralni sunovrat, prostitucija i svi ostali oblici devijacija jednog drustva.Sta reci nacisto smo se olupali.
Oporavak?
Tesko.
Kao da terate paraplegicara da trci trku na 100 metara.
Moje licno misljenje.
Nestacemo za 50 do 60 godina i kao drzava i kao narod.Sta cete ne moze se praviti pita od g kao sto se ne moze napraviti solidan narod i drzava od ovakvog ljudskog materijala kakav jesu Srbi.
Vidite kako su se recimo Siptari i Hrvati snasli a nisu ni postojali do pre 100 godina.Nije bas sve u opravdavanju tipa "kuca nam je na sred puta" itd.
I zato bi nam bilo pametno da se poćutimo dok se taj obruč oko nas ne razbije.
Kada bi se osnovao državni sistem koji bi prihvatao decu tako da majke ne moraju da abortiraju, za desetak godina bi se prilično popravilo brojno stanje. Po principu, bolje je da dete živi i da se da u sirotište, nego da se abortira.
Elem celoga svog života slušam ovu bezveznu definiciju da smo napravili kuću na putu. U redu, neka je tako, ali ako je to tako značajan put i ima toliko njih koji bi da tuda idu što za ove vekove ne sagradismo koji "motel" za tolike putnike?
Teško je biti mudar, to podrazumeva viši stepen shvatanja situacije, razne veštine u pregovorima, dogovorima, izgradnja veza koji će ti koristiti,...
Šta mi sada imamo posle toliko vekova? Pa samo vidite Briselski sporazum i shvatićete o čemu Vam pričam.
- Otadžbinsko-oslobodilački rat za stvaranje Republike Srpske (1992-1995)
- Rat za odbranu Kosova i Metohije (1999)
Mislim da bi ovi izrazi morali da budu zvanično prihvaćeni od strane države Srbije i trajno korišćeni u stvaranju buduće istorije jer imaju zvučnost i težinu koja ima jak efekat.
Što se položaja i budućnosti Srbije tiče, ona je isuviše slaba da bi bila pitana za velike stvari. Njoj i nama biće kako se veliki dogovore. Onoliko koliko Evropa bude htela da se spase od sopstvene propasti koju joj nameće EU toliko će i Srbiji biti bolje.
Ne znam kako je autor i na osnovu čega došao do ovog zaključka?Izvršiti redukciju ukrajinske krize samo na trenutno oružani konflikt,a kao glavni motiv uzeti religiozni moment, je neozbiljno.Ukrajina je u raspodeli geostrateške moći NATO alijanse sredstvo,a ne cilj.Nije potrebno neko znanje ni mudrost da se dođe do tog zaključka,kao i glavni razlog.Agresivna spoljna politika SAD od 1946. ide po jedinstvenom šablonu,s tim da se za svaki naredni zadatak dimenzioniraju snage i sredstva,te način izvođenja.Kad su u pitanju dugoročeni strateški planovi SAD građanski rat u Ukrajini ima nekoliko ciljeva,a među glavne je zaustavljanje ekspanzije EU,posebno Nemačke koja se poslednjih godina pretvorila u savremenog Levijatana sa globalnim ciljevima na svetskoj sceni.(nast.)
Pojam "kuća na putu" nije bezveze već odražava ono što se u vojnoj terminologiji naziva "strateška tačka", odnosno strateška raskrasnica. Kroz ovu raskrsnicu koja se zvala Jugoslavija, prolazi sedam strateških pravaca. Zapadna beogradska vrata jesu "Ljubljanska vrata".Tako je to od pamtiveka. Pogledajte samo putevi rimske imperije, šest krstaških ratova, itd. Tokom prolaska kroz ovu raskrsnicu, oni su pljačkali, silovali, ubijali itd. pa bi ideja od granji motela tek bila pogubna za nas.
Zašto bi razumeli antipalestinska osećanja kod Srba?Obzirom da autor uzima religozni faktor kao reson d'etr društveni pojava,a time i međunarodni odnosa; pitam: gde to u Jevanđelju kao osnovnoj hrišćanskoj knjizi postoji odlomak(ulomak) o nužnosti mržnje prema drugim narodima i religijama?
Danas je na sceni genocid nad palestinskim narodom od strane Izraela i taj jadni narod prolazi upravo golgotu kakvu mi vekovima,kao Srbi prolazimo.
Rat je društvena pojava,a ne religiozna pojava, s tim da s8 njegove varijacije različite.
Cezar, K. Veliki i JA(Napoleon Bonaparta)-mi smo osnovali velika carstva.No na čemu smo osnovali te tvorevine? Na sili. Jedini je Hrist osnovao svoje carstvo na ljubavi,i evo čak i sada milioni su gotovi umreti, za Njega...
Zato,"objasnimo ljudsko društvo društvenim,ovozemaljskim uzrocima, a ne voljom bogova"(Aristotel)
Pošto se pozivate na Knjigu,
Psalmopevac o Bogu (Ps.136,10,15)
"Koji pobi Misir u prvencima njegovim,jer je do veka milost njegova.
A Faraona i vojsku njegovu vrže u more crveno,jer je do veka milost njegova."
Pitanje(L.Kolakovski):Šta misle Egipćani i Faraon o milosrđu Boga?
A danas,šta misle "Palestinci"(do skoro Sirijci)iz "pojasa" Gaza?
(u Knjizi kneževina Amalika;naredi caru Saulu da napadne i bez milosti pokolje sve stanovnike -ljude,žene,decu,dojenčad,volove,ovce,kamile i magarce)
Možda bi dobro bilo da Srbi i Rusi(Sloveni)odbace Judeo-hrišćanstvo-islam?
(jedan razlog manje za međusobne sukobe)
Jevreji kontrolišu Ameriku i razdvajati nju i Izrael je domen fantazije , vrlo popularan kod nekih Srba koji se zapinju da stave na istoj strani fronta Srbiju i Izrael ( često unosan lični posao).
Pravda, ako nam je stalo do nje, gospodo, je potpuno na stranu Palestinaca koji pretrpljavaju neviđeno nasilje od strane Jevreja. (Savjetujem ovdje čitanje "Golijata" Maksa Blumentala!)
Ako nam nije stalo do NjE onda da prestanemo da plačemo za naš udes i prihvatimo svaka g...a -koja se bacaju na nas.
Naše simpatije moraju bit na strani pravde. U jevrejsko- palestinskom 'sukobu' ne postoji ni najmanja sumnja gdje se ona nalazi!
Pošto se pozivate na Knjigu, budući da je ugrožen Smisao, Logos, potreban je odgovor.
"Koji pobi Misir /Egipat/
A Faraona i vojsku njegovu vrže u more, jer je do veka milost njegova."
Od Avrama, oca vere, počinje Božje obećanje, prvo da će od njega postati narod. Pošto dugo nije imao dece sa zakonitom ženom, Avram je dobio sina Ismaila sa robinjom. Od Ismaila potiču Palestinci (braća od strica Jevrejima). Tek pod starost dobija zakonitog sina Isaka. Sve se to događa na tlu današnjeg Izraela oko tri hiljade godina pre Hrista, i pre egzodusa u Egipat, u ropstvo. Dakle, ništa "Englezi nisu Jevrejima poklonili posle Drugog svetskog rata" - kako se uopšte poklanja nešto tuđe? reč je o aroganciji normana (ljudi sa severa) koju i danas pokazuju - Jevreji su tu bili pre nego što su Englezi nastali. Ali i Palestinci su tu bili. Postoje toponimi. Postoje ostaci materijalne kulture. Postoji bogata literatura o tome.
Lešek Kolakovski se pita... Šta ima da misle Egipćani o milosrđu Boga u koga nisu verovali? Bog je imao zavet sa Izrailjem a ne sa Egipćanima. Mogli su da pitaju svoje bogove. Bog je obećao da će Jevreje izbaviti iz ropstva i obećanje je održao.
"u Knjizi kneževina Amalika;naredi caru Saulu da napadne i bez milosti pokolje sve "
Reč je o tzv apokrifnoj knjizi. Ona se ne nalazi u pravoslavnoj Bibliji. U nekim katoličkim verzijama je ima. Nije bitno. Jehova (Gospod nad vojskama) uništavao je okolne mnogobožačke narode i to samo onda, kada se njihov bestijalni nemoral kao zaraza širio na Njegov izabrani narod, Jevreje. Kažu da su Jevreji posebno bili osetljivi na homoseksualnost ("gad pred Gospodom") i mešovite brakove...
Pravda je potpuno na stranu Palestinaca"
Nikada - ali baš nikada! pravda nije i ne može biti samo na jednoj strani.
"Naše simpatije moraju bit na strani pravde. ne postoji ni najmanja sumnja gdje se ona nalazi!"
Bez obzira što žudimo za pravdom - po tome smo poznati - sumnja uvek postoji. Niko nije bez greha, kaže Knjiga.
A gde je naš deo? Mi smo poreklom sinovi Jafetovi po zvaničnoj jezičkoj ili Hamovi po genetskoj verziji.. Jafet i Ham su živeli mnogo pre Avrama ... Izrael Srbima! Mi smo starosedeoci Izraela
Sa velikom pažnjom čitam vaše komentare. Pozdrav.
@Peter RV
Vaš patriotizam je neupitan. Pozdrav.
"A gde je naš deo?“
Tako je! Sim, Ham i Jafet. Gens una sumus, svi smo jedan rod. Bolje da smo od Sima, koga ste nepotrebno izostavili. Žena mu se zvala Milunka i pravila je odličan sir. Nosila je po dve kofe na obramici od Samaile do Kraljeva, peške, na pijacu. Hama je tajo oterao od kuće, pa kad je tajo, Noje, izumro, Ham se pojavio i postavio baš to Vaše pitanje: „A gde je naš deo?“ A brat Sim mu rekao: ti si svoj deo izuzeo na školovanje. Milunka je vrisnula, tako je! I bratstvo se raskinulo.
@Peter RV
"Nikada - ali baš nikada! pravda nije i ne može biti samo na jednoj strani. "
Može- i u ovom slučaju- jeste, na stranu mučeničkog palestinskog naroda , ako ste išta obaviješteni što se događa u Gazi.
Reći da "niko nije bez greha" u ovoj situaciji je reći- ništa!
Onaj koji hoće da raspodijeli " grijeh" između jedne brutalne soldateske, do zuba naoružane -i jednog naroda koji se brani praktično goloruko- taj pada u najgori grijeh- relativizacije morala za propagandne svrhe.
(Što kaže 'Knjiga' o licemjerstvu?)
"grijeh- relativizacije morala"
Srećom, ništa ne moram da relativizujem, pošto znam na čijoj sam strani.
"o licemjerstvu?"
To pitajte Mila i vaše crnogorce koji su prvi priznali Tačijevo Kosovo. Manite se vi knjige!
@Peter RV
A sad vam je postao glavni argumenat činjenica da sam Crnogorac. Bravo!
Kad smo pri tome, dozvolićete mi da pogodim koje etnije ste vi.
Vaše poznavanje "Knjige" ukazuje ubjedljivo da ste "hazar" u službi "Ciona".
„Vaše poznavanje "Knjige" ukazuje ubjedljivo da ste "hazar" u službi "Ciona".
Pogodili ste! Nivo inteligencije koji ste pokazali ovom rečenicom pokazuje „ubjedljivo“ da vi u stvari pripadate jednoj grupaciji mnogo brojnijoj od crnogoraca
"To su vam Stari i Novi zavet.Dolaskom Hrista,i njegovom porukom,zapisanom u Novom zavetu,veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi(za hriscane,naravno,.Tako je prestao da vazi i taj deo o "izabranom narodu"
Nije dobro raspravljati o stvarima o kojima gajite pogrešne i nejasne pojmove. Kažete „Dolaskom Hrista, veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi“. Nije prestao da važi, ni „veliki deo“ niti jedno slovo! „Sve je pismo od Boga dano (Timotiju, druga 3. 16-17)
Ono što je Stari zavet prorekao, dolaskom Hrista je ispunjeno: „„Ne mislite da sam ja došao da pokvarim zakon ili proroke: nijesam došao da pokvarim, nego da ispunim. Jer vam zaista kažem:“dokle nebo i zemlja stoji, neće nestati ni najmanjega slovca ili jedne title iz zakona dok se sve ne izvrši“ (Jev. Po Mateju, 5. 17-18). Hristološki proces je izvanredno precizan.
"naravno da Arape nije diskriminisao”
profesor Anaf, inače ne bi opstao u nastavi (umro je nedavno u 101. godini). „Velikog prijateljstva“ se ne sećam, a govorio sam o jednoj palestinskoj neznalici koja je pokušala da se provuče manipulišući pretpostavljenim političkim animozitetima. I da su „rođaci“ – rekao sam u jednom od gornjih komentara (evo me u tazbini u Šajkašu; šorom ide ludi Giga i grize ciglu kao jabuku; rođeni brat mu je poznati matematičar; braća, šta se tu može)
„Stari zavet sluzi jedino da dokaze da je Hrist ocekivani.“
Upravo to sam i rekao. Svi citati su iz Novog zaveta.
Interesantna ova vaša priča o tom palestinskom studentu i - pacovu ( i to sa masnim velikim slovima!) baš sad kad govorimo o Gazi.
Bravo, još jedamput na demonstraciji neutralnosti koju vi tako žučno zagovarate
Potvrdili ste moje sumnje.
"Bravo, još jedamput na demonstraciji neutralnosti koju vi tako žučno zagovarate
Potvrdili ste moje sumnje."
Ne morate se opterećivati sumnjama u moju neutralnost - ona ne postoji. Iz prethodnih komentara je više nego jasno na čijoj sam strani. Ni jednog trenutka to nisam krio. Sebe doživljavam kao čoveka bele rase i hrišćanina; da li je to i sa vama slučaj? (I ne piše se "jedamput", nego jedanput).
Ukrajinci ne postoje
Uvek me obogatite novim saznanjima.
izmisljanje nove "crkve"
Ne treba ići daleko, u Ukrajinu: montenegrini su stvorili svoju, Dedeićevu crkvu. Čujem da ima takva i ovde, u Vojvodini. Matija Bećković im je preporučio da umesto oltara nameste šank.
da li je g.Dezmond Tutu hriscanin?Ili Martin Luter(Americki)?Da li je Puskin belac(i da i je hriscanin)?A gde svrstavate semiteDa li su oni bela rasa?
E, sad mi zvučite kao Malkolm H,(za Spinozu tvrdio da je crnac) black moslems, ili, daleko bilo Eldridž Kliver. Pretpostavljam da su pitanja retorička, jer odgovori su jasni.
Ako Vi to ne znate, ja Vam sigurno ne mogu objasniti niti imam volje da to činim, naročito "koja je veza ova dva pojma"!!! Ali stvarno ne razumem šta Vam znači ovo: "sem sto ste Vi oba". Zar Vi niste ?!!
smatrate da rasa nema veze sa pripadanjem ovoj religiji,
Naravno. Podrazumeva se. Kad baš hoćete ovako islednički i provokativno. Nestorijanski sveštenik Raban Sauma krajem 14. veka putovao je u Kinu i tamo osnovao pravoslavnu zajednicu
Za Puskina: znate da je bio potomak crnca
Znam, znaaaam... Evo, gledi me, sabran u osam tomova. Družimo se, ne često, ali se družimo.
da li je za vas Puskin belac,ili je(jos uvek)crnac?
On je za mene veliki književnik! A Vama prepuštam da razmišljate da li je belac ili crnac. E, tu smo! Idemo ka poenti, da ne izgubimo nit!sledi nastavak, pa dosta...
@Peter RV
"Ne morate se opterećivati sumnjama u moju neutralnost - ona ne postoji. Iz prethodnih komentara je više nego jasno na čijoj sam strani. Ni jednog trenutka to nisam krio. Sebe doživljavam kao čoveka bele rase i hrišćanina; da li je to i sa vama slučaj? (I ne piše se "jedamput", nego jedanput)."
Znači da ste za pokolj žena (preko 200!) i djece (preko 400!) u Gazi? Dobro, to vas ne uzbuđuje ,ali zbog toga, ne možete nikad bit hrišćanin, koliko god se zapinjete da nas u to ubijedite.
(U CG se kaže 'jedamput' ,i to koliko god da se to ne-dopadalo vama Hazarima sa Preka!)
A što se pravopisa tiče, neka vam je sa srećom
hteo bih da objasnite rat između Jordana i Palestinaca 1971 (Crni septembar) na tlu Jordana, itd
Ostanite ponosno ,'belac' , ali hrišćanin ( ni Srbin) sigurno nijeste!
(Izvinite na je-kavštinu )
Hvala na lepim željama, ostaću što sam – sve troje što nabrojaste, a vama želim da to postanete, što nije baš lako
Hvala! Imam dobrog prijatelja u Madabi od koga sam mnogo čuo o tome. Takođe Vam se zahvaljujem što ni u jednom trenutku niste došli u iskušenje da neistomišljenika proglasite Hazarom. Peter se dao u patetiku, tako da po njemu ni krstaši nisu bili hrišćani. Pozdrav.
„Ako imate još neko pitanje, ostajem vam na raspoloženju.“
Kad ste već ljubazno ponudili da me prosvetlite i prosvetite, da iskoristim još nešto iz bogatog arsenala vaših znanja. U kakvim je odnosima bio sv. Sava sa Vatikanom, i zašto? P.S. Mislio sam da mi stojite na raspolaganju, a ne na raspoloženju, ali vi imate i više od svoga pravopisa – tu pomoći nema.
Sve čestitke autoru ove briljantne analize Vladislavu Đorđeviću.